|成功案例 |联系我们
您现在的位置:官网首页 > 新闻资讯 > 行业新闻 >

万元级65吋电视对比评测:索尼KD-65X8500G败给海信HZ65U7E?

作者: 发布时间:2019-05-07 08:52

  2009年:LG 42SL80YD(10299元)riI

  2013年:三星UA55F8000(14888元)riI

  2018年:索尼KD-65A8F(25999元)riI

  过去10年,笔者自掏腰包买了以上3款旗舰级电视,这三大合资品牌有两个相同点。第一,画质皆是当时的顶级水准;第二,系统渣的没法用。因此,和很多耳机发烧友一样,是时候选择一个最均衡的产品“退烧”了。当然,退烧往往是最难的,这意味着你必须找到一个各方面都满意的均衡“水桶”产品。riI

  智能电视时代,画质很重要,体验也很重要,而这恰恰是合资品牌的命门,所以首先就直接把合资品牌统统pass掉。说到体验,小米电视口碑不错,然而画质没法看。亚美娱乐am8海信和TCL都不错,创维差点儿意思,长虹和康佳品牌已不在考虑范围。riI

微信图片_20190429140629riI

  正好,科技媒体圈的朋友正在对比测试索尼KD-65X8500G和海信HZ65U7E,说这两款65英寸售价都是9999元,这种机会焉能错过,当然自告奋勇前去“帮忙”,没想到一去就是6个小时,各种细致对比体验……只能说,剧情反转颇有意思。riI

  工业设计:索尼KD-65X8500G偏传统,海信HZ65U7E全面屏riI

  就整体观感而论,海信HZ65U7E采用的全面屏设计配合金属材质,给人的视觉冲击感较强,索尼KD-65X8500G整体给人的感觉很正,整体设计风格相对保守和传统,不对比没毛病,和海信HZ65U7E放在一块显得有些落后时代。riI

riI

  边框工艺:索尼拼接式,海信一体折弯riI

  产品工艺的迭代,对于整体设计的感官体验影响较大,索尼KD-65X8500G采用窄边框设计,金属质感不俗,但拼接式的承接缺乏一丝高级感。海信HZ65U7E全面屏设计,“一体折弯”金属材质看上去要精致不少。riI

  画质对比:索尼KD-65X8500G(HDR胜)/海信HZ65U7E(常规胜)riI

  海信HZ65U7E搭载自家ULED超画质技术,当画面检测到黑色时,自动降低背光灯电流,从而呈现息屏之美。索尼KD-65X8500G由于没有类似的动态背光分区技术,黑场表现算是被碾压了。题外话,如果想要索尼的动态背光分区技术,那么必须买9000系以上的产品。riI

riI

  海信ULED超画质技术“黑场”碾压对手riI

  说到这里,忍不住想要给海信ULED一点掌声,ULED技术原理Local Dimming动态背光分区技术,这项技术由海信率先研发并应用在市场中,随后才有的索尼动态背光大师版、三星全阵列式背光等Local Dimming技术。不夸张的说,海信ULED重新定义高端LCD电视的标准。首先观感更好,其次画质提升明显,第三引领行业前行。riI

  吹完海信ULED引领行业的积极意义,接下来画质部分咱就得有一说一了,这两款产品常规模式下对比静态照片和4K视频,可以说是旗鼓相当,这里不得不说索尼KD-65X8500G对于画质技术的调教水平,确实相当厉害,逼得海信HZ65U7E必须启用ULED超画质技术才能抗衡。riI

  常规模式:海信HZ65U7E更高的亮度画面更通透riI

  常规模式:海信HZ65U7E色彩表现更胜一筹riI

  HDR模式:索尼KD-65X8500G解码还原的更为立体riI

  HDR模式:索尼KD-65X8500G整体观感更出色一些riI

  常规模式下,海信HZ65U7E明显有着更高的亮度、更丰富的色彩和更优秀的对比度(ULED超画质技术),在场所有人都认为海信HZ65U7E常规模式下的画质更胜一筹。然而,HDR视频方面,索尼KD-65X8500G搭载“4K HDR图像处理芯片X1”威力不俗,画面锐度大增,画面富有立体感,甚至色彩也“反超”海信HZ65U7E。riI

  虽说绝大多数用户在绝大多数情况下触发HDR模式的概率极低,但海信HZ65U7E更好的基础硬件,HDR方面依旧还有进步的空间。当然,如果你体验了其它国产品牌,就会很清楚的知道,海信电视的画质已经是国产品牌的“总统山”。riI

  系统体验:海信VIDAA系统体验超预期,索尼……顶多算个菜单riI

  系统对比体验,首先……索尼KD-65X8500G得有个系统,横平竖直的系统逻辑更像是“菜单”,更别指望能有什么智能交互。我作为索尼A8F用户,索尼这套逻辑简单的“菜单系统”居然很卡,新款X8500G要流畅不少,但依旧达不到行云流水的地步。riI

riI

  海信HZ65U7E搭载的是自家VIDAA系统,吃喝玩乐样样精通,影视、教育、购物、K歌、游戏等一应俱全,UI界面相对容易上手。重点表扬的是,海信电视的语音命令反应极快,甚至比小米电视内置的小爱同学还要快上许多。并且支持多种方言,语音识别和理解也有不错的水准。riI

  写在最后:riI

  索尼KD-65X8500G造型略显过时,硬件规格相对中庸,但4K HDR图像处理芯片X1确实很强,在最顶尖层面的较量上,国产品牌依旧处于追赶的路上。海信HZ65U7E全面屏工艺更显档次,ULED超画质技术默认画质比索尼更为出色,提供体验不错的AI电视系统,综合来说更适合国人使用。两款65英寸电视均为9999元,你会怎么选呢?riI

最新资讯: